Combien coûte la procédure KYC ?

Last updated

Le KYC, également appelé « Know Your Customer » (connaître son client), est un processus essentiel pour les établissements financiers, qui ont pour mission de vérifier l'identité de leurs clients, ce qui contribue à prévenir les délits financiers tels que le blanchiment d'argent et l'usurpation d'identité. 

Les coûts externes liés à la mise en conformité avec les exigences « KYC » sont souvent considérables et touchent plusieurs domaines financiers et opérationnels. Alors que les grandes entreprises, dont le chiffre d’affaires s’élève à plusieurs milliards de dollars, investissent massivement dans la mise en conformité, de nombreux établissements financiers de plus petite taille ne disposent tout simplement pas des ressources nécessaires. 

Les coûts externes liés à la mise en conformité avec les exigences KYC peuvent être considérables : ils englobent les technologies, le personnel chargé de la conformité, les vérifications manuelles, la surveillance continue et les exigences réglementaires. Pour les organisations opérant à grande échelle, même des coûts relativement faibles par vérification peuvent rapidement s'accumuler.

Comprendre d'où proviennent ces coûts constitue la première étape pour les maîtriser. Dans cet article, nous allons analyser le coût du processus KYC, les facteurs qui déterminent ces dépenses, ainsi que la manière dont l'automatisation et des processus de vérification plus efficaces peuvent réduire le coût total de la mise en conformité sans compromettre la diligence raisonnable ni l'expérience client.

Coût moyen de la mise en conformité avec les exigences KYC

Dans l'univers complexe des services financiers, les banques d'affaires et autres établissements financiers sont confrontés au défi permanent que représente la mise en conformité avec les règles « KYC ». Le coût de cette mise en conformité varie considérablement d'un établissement à l'autre, mais on observe des points communs dans les types de dépenses engagées.

Il s'agit notamment des outils et des technologies utilisés pour vérifier l'identité des clients, ainsi que des procédures opérationnelles qui sous-tendent la diligence raisonnable à l'égard de la clientèle. Mais outre ces éléments, certains facteurs viennent alourdir ces coûts. 

Il est donc essentiel de chercher à identifier les principaux postes de dépenses et de colmater les fuites. Commençons par la source de frustration financière la plus évidente.

Il n'existe pas de coût moyen unique pour le processus KYC, car les dépenses varient considérablement en fonction du type de client, de la juridiction, du niveau de risque et de l'ampleur de l'examen manuel requis. Pour les relations institutionnelles complexes, cependant, le coût peut être considérable. Une étude a révélé que 54 % des banques d'affaires et institutionnelles dépensent entre 1 500 et 3 000 dollars pour mener à bien un seul contrôle KYC client, tandis que 21 % dépensent plus de 3 000 dollars.

Dans le cas d’une inscription massive de consommateurs, la donne économique est différente. Les coûts sont généralement calculés par vérification et multipliés par des milliers, voire des millions de clients. Ainsi, les dépenses qui peuvent paraître minimes liées à la vérification des documents, aux contrôles dans les bases de données, aux examens manuels et aux échecs d’inscription prennent une ampleur considérable lorsqu’on les considère à grande échelle.

Coûts financiers

Pour les établissements financiers, la mise en conformité avec les règles KYC repose essentiellement sur des outils de vérification d'identité et des logiciels de conformité performants. Ces systèmes sont conçus pour filtrer et valider minutieusement les informations des clients en les comparant à diverses bases de données et listes de surveillance. 

Les coûts liés à cette technologie peuvent être considérables, notamment si l'on tient compte des logiciels sophistiqués nécessaires pour analyser et stocker avec précision de vastes quantités de données. 

Les logiciels de conformité, qui englobent les systèmes de surveillance des transactions, la notation des risques clients et les outils de reporting, représentent une part importante des investissements technologiques nécessaires pour répondre aux exigences réglementaires strictes.

Coûts d'exploitation

Sur le plan opérationnel, la formation du personnel et les salaires représentent une dépense importante pour les établissements financiers. Veiller à ce que les employés maîtrisent parfaitement les procédures de conformité nécessite des sessions de formation régulières, qui entraînent des coûts supplémentaires. De plus, les salaires des responsables de la conformité et du personnel concerné reflètent leurs compétences spécialisées et le caractère essentiel de leur rôle dans le maintien de la conformité réglementaire.

Les frais administratifs viennent s'ajouter aux coûts d'exploitation. Ils peuvent notamment inclure le coût des vérifications manuelles des documents lorsque les systèmes automatisés signalent des anomalies, ainsi que l'entretien des installations de stockage sécurisées des documents.

Il convient de garder à l'esprit que la tendance est à l'automatisation lorsqu'il s'agit de choisir entre des systèmes automatisés et manuels pour les processus KYC. Les solutions automatisées offrent une efficacité et une précision accrues et permettent de réduire le risque d'erreur humaine. 

Toutefois, la mise en place initiale de ces systèmes peut s'avérer coûteuse et nécessiter une maintenance et des mises à jour régulières. Malgré cela, l'investissement dans des systèmes automatisés peut, à terme, permettre de réaliser des économies, car ils traitent des volumes plus importants de vérifications avec moins de ressources.

Vous souhaitez en savoir plus ?
Contactez-nous dès aujourd'hui pour échanger avec un expert Microblink en matière de fraude et d'identité

Coûts liés à la réglementation

Les coûts et les sanctions en cas de non-conformité peuvent atteindre des montants astronomiques, pouvant parfois s'élever à plusieurs centaines de millions de dollars pour les infractions graves. Prenons l'exemple de cette banque, qui s'est vu infliger une amende de 400 millions de dollars pour ne pas avoir mis en place un dispositif efficace de gestion des risques et pour ne pas s'être conformée à la réglementation « KYC ».

Les établissements financiers investissent massivement dans la mise en conformité afin d'éviter ces sanctions, dont le coût peut largement dépasser celui de la mise en œuvre de mesures proactives de conformité.

Quels sont les facteurs qui contribuent à ces coûts ?

Entre les coûts financiers, opérationnels et réglementaires, il apparaît clairement que la mise en conformité avec les exigences KYC peut s’avérer onéreuse. Mais de nombreux autres facteurs contribuent encore davantage à ces coûts, rendant cette entreprise, déjà coûteuse, particulièrement intimidante.

Réglementations spécifiques à chaque secteur d'activité

Le secteur financier est soumis à toute une série d’exigences en matière de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d’argent, qui varient selon les juridictions. Parmi celles-ci figurent la loi sur le secret bancaire et les obligations en matière de vigilance à l'égard de la clientèle aux États-Unis, le cadre de lutte contre le blanchiment d'argent de l'Union européenne, ainsi que les normes établies par le Groupe d'action financière (GAFI), notamment la recommandation n° 10 relative à la vigilance à l'égard de la clientèle.

Ces cadres réglementaires imposent aux établissements financiers d'identifier et de vérifier l'identité de leurs clients, d'évaluer les risques pertinents, de tenir des registres appropriés et de mener des vérifications préalables continues lorsque cela est nécessaire. Pour les organisations présentes sur plusieurs marchés, le respect d'exigences qui se recoupent peut entraîner une augmentation des coûts technologiques, juridiques, de personnel et opérationnels.

Situation géographique et exigences juridictionnelles

La situation géographique d'un établissement financier et les obligations légales auxquelles il doit se conformer peuvent avoir un impact significatif sur le coût de la mise en conformité avec les règles « KYC ». Les lois et les normes en matière de prévention de la criminalité financière varient d'un pays à l'autre, ce qui signifie qu'une entreprise opérant dans plusieurs juridictions doit composer avec un ensemble complexe d'exigences de conformité. 

Opérer à l'échelle mondiale peut entraîner une augmentation des frais juridiques, la mise en place d'équipes de conformité adaptées à chaque marché et la mise en œuvre de processus d'intégration variés afin de répondre aux exigences de chaque juridiction.

Salaires du personnel

Les collaborateurs chargés de la conformité KYC sont en première ligne pour lutter contre la fraude financière. À ce titre, leur expertise a un coût. 

Les salaires des professionnels de la conformité reflètent le haut niveau de responsabilité et les connaissances spécialisées requises pour s'y retrouver dans le paysage réglementaire. De plus, la formation continue destinée à tenir le personnel au courant des dernières réglementations alourdit la masse salariale.

Amendes

Le non-respect de ces obligations peut entraîner de lourdes amendes, dont le montant peut largement dépasser le coût de la mise en conformité. Les autorités de régulation ont déjà imposé des sanctions sévères aux établissements qui n’effectuent pas correctement les contrôles « KYC » ou qui négligent des facteurs de risque critiques. 

Ces amendes représentent une dépense considérable et constituent clairement une incitation pour les établissements financiers à investir dans des processus KYC efficaces afin d'éviter de telles répercussions financières.

Outils

Les outils nécessaires à la mise en œuvre efficace des procédures « Know Your Customer » (KYC), tels que les plateformes de vérification des pièces d'identité et les technologies d'authentification biométrique, représentent un investissement considérable. Ces outils doivent être précis, fiables, évolutifs et capables de s'adapter à l'évolution des exigences réglementaires. 

Il est essentiel pour les institutions d'investir dans un logiciel KYC de pointe afin de gérer efficacement le processus d'intégration des clients et de garantir un haut niveau de précision.

Atteinte à la réputation

Au-delà des sanctions financières, l'atteinte à la réputation résultant de manquements à la conformité constitue une préoccupation majeure. L'atteinte à la fiabilité et à l'intégrité d'une marque peut entraîner une perte de clientèle et des difficultés à attirer de nouveaux clients. 

Le coût de la restauration d'une réputation entachée peut être considérable : cela va des campagnes de relations publiques à la refonte des protocoles de conformité visant à regagner la confiance du public. Mieux vaut donc préserver votre réputation dès le départ.

Taille de l'entreprise et clientèle

La taille d'une entreprise et l'étendue de sa clientèle influent également sur le coût de la mise en conformité KYC. Les grandes institutions comptant davantage de clients devront naturellement supporter des coûts de mise en conformité plus élevés en raison du volume de vérifications KYC requis. À l'inverse, les petites entreprises peuvent être confrontées à des coûts relativement moins élevés, mais doivent tout de même investir dans des processus KYC solides pour rester en conformité, quelle que soit la taille de leur clientèle.

Comment réduire les coûts liés à la vérification d'identité (KYC)

À ce stade, vous pensez sans doute que la mise en conformité KYC coûte trop cher pour être même envisagée. Mais ce n’est pas une option : c’est une nécessité. Alors, comment prendre le taureau par les cornes et faire ce qui doit être fait sans que la facture ne soit exorbitante ?

KYC automatisé

Pour atténuer la flambée des coûts liés à la vérification d'identité (KYC), l'automatisation s'impose comme la solution la plus évidente. Le déploiement de systèmes automatisés de vérification d'identité permet de réduire considérablement le temps et la main-d'œuvre nécessaires aux tâches manuelles liées à cette procédure.

Identity verified through KYC software, showcasing a Colorado driver's license beside customer details entered on a secure platform, illustrating due diligence measures in preventing money laundering and financial crimes.

Ces systèmes se distinguant par leur capacité à traiter rapidement les données KYC, ils vous permettent de vous conformer plus facilement aux réglementations KYC tout en réduisant au minimum les erreurs humaines. Par exemple, la vérification automatisée des pièces d’identité simplifie le processus d’extraction des données, ce qui permet une validation rapide et précise des clients.

Tirer parti des logiciels et solutions tiers

L'externalisation est un autre terme qui revient souvent lorsqu'on parle de réaliser des économies. Cependant, l'externalisation peut être une arme à double tranchant, notamment en matière de conformité. 

D'une part, les solutions KYC proposées par des tiers apportent une expertise spécialisée, souvent associée à une technologie de pointe dont le développement en interne pourrait s'avérer d'un coût prohibitif. Cela peut se traduire par une plus grande précision dans la vérification des documents et un meilleur respect des protocoles KYC. 

En revanche, le recours à des prestataires externes peut soulever des inquiétudes quant à la sécurité et au contrôle des données. C'est pourquoi il est essentiel de choisir un prestataire de services KYC réputé, qui mette en œuvre des mesures de sécurité rigoureuses et qui ait fait ses preuves en matière de conformité réglementaire.

Comprendre les modèles de tarification KYC

Les prestataires tiers de services KYC appliquent également des structures tarifaires différentes, ce qui peut rendre difficile la comparaison des prix affichés. Parmi les modèles courants, on trouve les frais par vérification ou par contrôle, les frais de licence annuels ou mensuels pour l'accès à la plateforme, les engagements minimaux et les barèmes tarifaires basés sur le volume. Des services supplémentaires, tels que la vérification biométrique, le filtrage des bases de données, la surveillance continue ou l'examen manuel, peuvent également entraîner des coûts distincts.

Lorsqu'elles évaluent les prestataires, les entreprises doivent donc ne pas se limiter au coût annoncé d'une vérification individuelle. L'estimation du volume de vérifications prévu, des taux de contrôle manuel, des vérifications requises, de la surveillance régulière et des coûts de mise en œuvre permet d'avoir une vision plus réaliste du coût total lié au KYC.

Amélioration des processus

La rationalisation des procédures d'intégration est essentielle à une stratégie KYC rentable. En optimisant leurs systèmes internes et en supprimant les étapes superflues, les entreprises peuvent accélérer le processus d'intégration, améliorant ainsi l'expérience client tout en garantissant la conformité. 

Le coût d’un processus KYC lent ne se limite pas à l’efficacité opérationnelle. Les frictions peuvent également se traduire directement par des demandes abandonnées et une perte de chiffre d’affaires. Une étude citée par Mitek a révélé que 25 % des demandes de services financiers au Royaume-Uni sont abandonnées en raison de difficultés rencontrées lors du processus KYC. Pour les entreprises qui acquièrent des clients par voie numérique, réduire les étapes superflues, les demandes répétées de documents et les vérifications manuelles évitables peut donc avoir un impact tant sur les coûts de mise en conformité que sur le taux de conversion.

En optimisant vos processus, vous évitez les goulots d'étranglement, vous réduisez les charges administratives et vous limitez les coûts liés à une intégration trop longue. 

Même si chacun de ces éléments peut sembler insignifiant pris isolément, leur cumul permet de réaliser des économies non négligeables. Pour rendre cette démarche encore plus intéressante, il vous suffirait d’analyser un peu vos méthodes de travail actuelles pour tirer parti d’une optimisation des processus — ce n’est pas une tâche insurmontable.

Suivi

Les coûts liés à la vérification de l'identité des clients (KYC) ne s'arrêtent pas nécessairement une fois que le client a été intégré. En fonction du profil de risque du client et des exigences réglementaires applicables, les organisations peuvent être amenées à effectuer un suivi continu, à actualiser les informations client, à analyser l'évolution des risques ou à mener des vérifications supplémentaires. Ces activités récurrentes peuvent représenter un poste de dépenses important lorsqu'il s'agit d'une large base de clients.

Parallèlement, un suivi efficace peut contribuer à maîtriser ces coûts. Le filtrage automatisé, les processus basés sur les risques et les données clients à jour peuvent aider les organisations à concentrer leurs vérifications supplémentaires sur les cas où un changement s'est effectivement produit, plutôt que de traiter tous les clients existants de la même manière.

Gagner en efficacité grâce à l'IA et au ML

Le recours aux technologies d’IA et d’apprentissage automatique peut améliorer considérablement l’efficacité des procédures KYC. Les systèmes basés sur l’IA sont particulièrement efficaces pour traiter de grands volumes de données KYC, en tirer des enseignements et identifier les schémas susceptibles d’indiquer une activité frauduleuse.

KYC technology detects fraud on a New York State driver's license during a late-night identity verification process, highlighting the importance of robust KYC requirements in safeguarding against identity theft in financial services

De plus, ces systèmes sont capables de s'adapter en permanence aux nouveaux types de pièces d'identité et à l'évolution de la réglementation en matière de KYC, ce qui réduit le besoin de mises à jour manuelles constantes.

Investir dans des programmes de formation complets destinés au personnel

Si la technologie joue un rôle crucial, il ne faut pas pour autant négliger le facteur humain. Investir dans des programmes de formation complets destinés au personnel permet de s'assurer que chacun est au fait des derniers protocoles KYC et est en mesure de gérer efficacement votre système KYC. 

Nous avons certes mentionné que les coûts de personnel peuvent déjà représenter une lourde charge. Mais d’un autre côté, un personnel bien formé est mieux à même de gérer des cas complexes qui peuvent nécessiter une approche nuancée, dépassant les capacités des systèmes automatisés. Vous réduisez ainsi le risque de vous retrouver confronté à un accident coûteux.

Adopter la transformation numérique pour les processus KYC

Adopter la transformation numérique est essentiel pour réduire les coûts liés au KYC. Cela passe notamment par l'adoption de solutions de vérification d'identité numériques qui facilitent une expérience client fluide tout en garantissant la sécurité. 

Les solutions basées sur l'IA de Microblink sont conçues pour capturer, extraire et vérifier avec précision les informations figurant sur les pièces d'identité, aidant ainsi les entreprises à se développer de manière compétitive sans compromettre la conformité ni l'engagement client.

Point essentiel à retenir

Les coûts liés au KYC découlent de la nécessité de concilier une vérification d'identité rigoureuse et des processus rentables. Les entreprises peuvent atteindre cet équilibre en intégrant des technologies basées sur l’IA qui rationalisent le processus de vérification, réduisent le travail manuel et s’adaptent avec agilité aux évolutions réglementaires. Prêt à optimiser votre processus KYC sans faire de compromis sur la conformité ? Contactez-nous et découvrez comment nos solutions basées sur l’IA peuvent réduire considérablement vos coûts liés au KYC tout en vous permettant de garder une longueur d’avance en matière de conformité.

FAQ

Pourquoi le KYC est-il si coûteux pour les entreprises ?

Quels sont les coûts cachés des processus KYC manuels ?

Quel est l'impact d'un mauvais KYC sur l'expérience client ?

Quel est le retour sur investissement des solutions KYC basées sur l'IA ?

Quels sont les secteurs qui bénéficient le plus de l'automatisation de l'identification des clients ?

Découvrez nos solutions

L’exploration de nos solutions est à portée de clic. Essayez nos produits ou discutez avec l’un de nos experts pour approfondir notre offre.

Rapport
Analyse de la montée en puissance de la fraude à l'identité alimentée par l'IA

L'IA n'a pas seulement accéléré la fraude. Elle en a fait un véritable système. Nous avons analysé des millions d'interactions liées à l'identité afin de cartographier l'évolution des attaques d'usurpation d'identité selon les régions, les types d'attaques et les niveaux de sophistication — et d'identifier ce que les organisations doivent repenser pour rester dans la course.

Consultez les données